Categorie approfondimento: Societario, Approfondimenti Homepage
17 Marzo 2018

Revoca giudiziale dell’amministratore nella s.a.s.

L’art. 2323 c.c., dettato in tema di scioglimento della società in accomandita semplice, prevede testualmente quanto segue: “La società si scioglie, oltre che per le cause previste nell’articolo 2308 c.c., quando rimangono soltanto soci accomandanti o soci accomandatari, sempreché nel termine di sei mesi non sia stato sostituito il socio che è venuto meno.
Se vengono a mancare tutti gli accomandatari, per il periodo indicato dal comma precedente gli accomandanti nominano un amministratore provvisorio per il compimento degli atti di ordinaria amministrazione. L’amministratore provvisorio non assume la qualità di socio accomandatario”.
Secondo il più recente orientamento giurisprudenziale, la revoca giudiziale dell’amministratore di una società in accomandita semplice che sia unico socio accomandatario non determina l’automatico scioglimento della società (cfr. in tal senso: Tribunale Milano 9 novembre 2015, depositato in data 12 novembre 2015).
Se si accoglie la tesi secondo cui l’interesse che la normativa in tema di revoca giudiziale dell’amministratore per giusta causa intende perseguire è quello di tutelare l’interesse alla conservazione della società, al proseguimento della sua attività di impresa e alla sua corretta amministrazione, si deve anche accettare l’idea che, nel caso in cui si verifichi un vuoto gestorio nell’amministrazione della società in conseguenza di un provvedimento giurisdizionale di revoca per giusta causa, tale interesse debba e possa trovare un’adeguata e consequenziale tutela.
La disciplina della società in accomandita semplice contiene una disposizione che consente, ai sensi dell’art. 2323, 2° comma, c.c., la nomina di un amministratore provvisorio nel caso in cui vengano a mancare tutti gli accomandatari.
La ratio di tale norma, evidentemente finalizzata alla conservazione dell’impresa, discende dal fatto che nella società in accomandita semplice l’amministrazione può essere conferita solo ai soci accomandatari. Il venire a mancare di questi ultimi determina un vuoto gestorio che non può essere colmato dalla presenza dei soci accomandanti e, dunque, l’art. 2323 c.c. si preoccupa di consentire la nomina di un amministratore provvisorio per il periodo di sei mesi, al termine del quale, se non è stata ristabilita la categoria dei soci accomandatari, si verifica lo scioglimento della società.
Peraltro, tale vuoto gestorio può derivare non solo dallo scioglimento del rapporto sociale per morte, recesso od esclusione, ma altresì dalla revoca dell’amministratore unico accomandatario.
La regola di cui all’art. 2323, 2° comma, c.c. non sarebbe quindi eccezionale, come aveva sostenuto la giurisprudenza più risalente, ma sarebbe al contrario suscettibile di applicazione analogica.
Ciò per la semplice considerazione che se l’ordinamento si preoccupa di conservare l’originario contratto sociale voluto dalle parti (come espressione del generale principio di conservazione del contratto) tanto che concede alle stesse, nel caso in cui venga meno una categoria di soci, un termine per porvi rimedio autorizzando la nomina di un amministratore provvisorio, non si vede perché non si possa pervenire al medesimo risultato nel caso in cui l’unico socio accomandatario sia semplicemente revocato dalla carica di amministratore, senza che venga meno la categoria dei soci accomandatari.
Così ammettendo, i soci accomandanti avrebbero un termine di sei mesi per concordare l’ingresso di un ulteriore socio accomandatario al quale affidare l’amministrazione della società.
Solo nel caso in cui non si trovasse l’accordo nel termine di sei mesi, la società dovrebbe sciogliersi per la sopravvenuta impossibilità di conseguire l’oggetto sociale, ai sensi dell’art. 2272, 1° comma, n. 2), c.c. Nell’arco dei sei mesi, inoltre, l’amministratore provvisorio potrebbe compiere solo atti di ordinaria amministrazione, talché non potrebbe in alcun modo aggravare la posizione dell’unico socio accomandatario che, benché privato dei poteri di amministrazione, resterebbe esposto alla responsabilità illimitata per i futuri debiti della società.
Pertanto, alla revoca dei poteri gestori dell’unico socio accomandatario dotato di tali poteri non consegue immediatamente lo scioglimento della società, essendo anche in questa ipotesi applicabile la disciplina ex art. 2323 c.c., con conseguente possibilità per i soci di una rivisitazione dei patti sociali nel termine di sei mesi dalla revoca e di nomina medio tempore di un amministratore provvisorio.
Pertanto si deve concludere che devono autorizzarsi i soci accomandanti alla nomina di un amministratore provvisorio per il periodo di sei mesi, per il compimento di atti di ordinaria amministrazione, in applicazione analogica di quanto disposto dall’art. 2323, 2° comma, c.c.

(Visited 1 times, 5 visits today)